Manchester United: аналіз моментів недооціненої цілі у нічиїй з Burnley
Шалена напруженість та драматичні повороти – такий вигляд мав матч між Manchester United та Burnley у Прем’єр-лізі цього місяця. Під час зустрічі з рахунком 2–2, Lisandro Martínez виявив себе у центрі дискусій через спірне рішення арбітра, яке в результаті не врахувало його гол.
Martínez забив, здавалося б, чистий гол у першому таймі на Turf Moor. На той момент United програвали 0-1, після того як Burnley вийшли вперед через автогол Ayden Heaven. Проте, перед тим як аргентинський захисник надсилав м’яч у сітку, він зрівнявся із захисником Clarets, Kyle Walker, що стало приводом для арбітра Stuart Attwell відмінити гол, порахувавши це фолом.
Однак, згідно з рецензією Комітету ключових інцидентів Прем’єр-ліги, таке рішення було хибним. Вони визначили, що контакт був перебільшений Walker, і гол мав бути зарахований. Більше того, панель прийняла рішення з рахунком 3-2, що арбітр був неправий.
З іншого боку, рішення VAR Craig Pawson не втручатися було підтверджено голосуванням 4-1. “Це не було очевидною і явною помилкою,” – сказали експерти.
Це підтвердження, що гол Martínez-а мав бути зарахований, безумовно, залишає відчуття обурення вболівальників. Однак, чи могло це насправді змінити підсумок гри – питання, яке спонукає до подальших дискусій.
На відміну від дискусій, Benjamin Šeško зрівняв рахунок просто після перерви, а через 10 хвилин вивів Red Devils вперед. Проте Jaidon Anthony швидко зрівняв рахунок на 66-й хвилині, забезпечивши командам розподіл очок.
Хоча United створили достатньо шансів для перемоги, зокрема постріли Matheus Cunha та Patrick Dorgu були відбиті на лінії воріт, а Martin Dúbravka забрав шість сейвів. Загальна статистика показала: Burnley зібрали лише 0.24 очікуваних голів (xG), тоді як United – 2.55, включаючи три великі пропущені шанси.
Загальна нерезультативність у нападі та слабка гра в захисті більше спричинили втрату очок, ніж суперечливе суддівське рішення, навіть якщо тепер з’явилося обгрунтоване відчуття несправедливості у результаті.